最近，打造一批大型种子“航空母舰”的呼声日高，我国打造种子航母的可行性有多大？会带来怎样的影响？国家补贴该贴向未来航母还是科研院所？笔者认为，目前我国实行的是低粮价战略，农民从种粮中获得收益很有限，在这种格局难以改变的情况下，中国大田种子只有走公益性的育种之路，不宜轻言市场化。

其一，种子航母不是想打造就能打造成的，谨防揠苗助长。

农业部统计数据显示，8700多家种业企业，注册资本在3000万元以上的仅有２００多家，种业前10强在国内的市场份额仅有约13％。我国大部分种子公司应该叫贸易公司，它们或者买国外的种子，或者把科学家培育的种子拿出去卖。以我国目前种业现状及种子成长规律来看，单纯想通过捆绑是捆不出先锋、孟山都的。即使人为地通过注册削掉大部分小公司，重新洗牌，捆绑出几个巨无霸来，也是大而不强。

其二，大型种子“航空母舰”是需要高利润去支撑的，而我国低粮价战略决定了难向农民收高种子费。

目前一些种子公司认为中国的种业定价水平低，有很大的涨价冲动。如果我国种业真的形成垄断局面，将来新品种推广时，价格一定会很高，结局就是农民买不起好种子，对国家的粮食安全不利。大田作物育种还是目前科研院所的公益性育种＋农民种植低价种子更合适。

其三，大量的种子科研补贴该补给谁？会富了谁？应该警惕部分公司忽悠圈钱行为。

为提高农业产量，政府应给予种子研发一定的资源扶持。我国种子研发资源集中在科研院所和种业公司，政府该扶持哪一方？我认为应倾向于科研院所。

目前，科研院所是我国种子研发的主力，国内知名的种业专家都在科研院所中。我国每年通过国家审定的品种约150个，省级审定品种近千个，其中90％以上由科研院所完成。我国育种有一个很好的分工体制，不宜轻易否定，那就是育种归科研院所单位，制种归种子公司，销售归当地种子站，整个行业分成3块。由国家科研经费支持的育种人员育出新品种之后，再由国家的公益性推广机构来推广，这样可以让农民用到便宜的种子。国家不如把重金投到有育种力量的大学与研究机构，由他们育出新品种，低价供给农民。这种模式更适合中国，效率更高，受益面也会更广。

而且种子行业周期很漫长，有自己的规律，一个新种子产生需要7～8年时间，研发时间长，比较适合科研院所，企业则更热衷于追求短期效益。我国每年在育种方面的投入还是太少，国家应该充分利用现有的科研资源，加大投入，建立一套考核机制，鼓励优秀的科学家潜心育种。

注：作者为中国人民大学教授。

来源：中国粮油网。